呼気採取の基礎的検討 - 各種採取バッグの比較 -

コキ サイシュ ノ キソテキ ケントウ カクシュ サイシュ バッグ ノ ヒカク

Basic examination of breath collecting bags

近藤, 孝晴||コンドウ, タカハル||Kondo, Takaharu

小野木, 良介||オノギ, リョウスケ||Onogi, Ryosuke

山本, 諒||ヤマモト, リョウ||Yamamoto, Ryo

前田, 直也||マエダ, ナオヤ||Maeda, Naoya

下内, 章人||シモウチ, アキト||Shimouchi, Akito

中部大学生命健康科学研究所

中部大学生命健康科学研究所紀要 <XB15000010> Vol. 11 (2015.3)

18803040

生命健康科学研究所紀要

11

65-67

2015.03

Collection Bags, Breath hydrogen, Breath CO

呼気研究にあたっては呼気採取の方法が重要で、使用する採取バッグにより修飾を受ける可能性もある。そこで、市販されている各種呼気採取バッグを使用し、水素、メタン、一酸化炭素についてバッグ間に差があるか否かを検討した。50mlのディスポ-ザブル注射器で大気を採取し、各種バッグに注入後、1mlのガスをガスタイトシリンジに取り、半導体式ガスクロマトグラフ(イーガナライザー、(株)センサーテック)にて測定した。使用したバッグは、1)Quintron社(米国)製のGaSampler、2)呼気生化学代謝研究所製のバッグ、3)大塚製薬の13CO2測定用バッグ(300ml)、4)同1.3L、5)アルミシートを使用して作成した自家製バッグ、6) 1)および2)を純窒素で洗浄したもの、の7種類で、各20個について検討した。水素、メタンはどのバッグを使用しても注入した大気とバッグから再採取したものとでは有意な差はなかった。一方、一酸化炭素については大塚製薬製のバッグで有意に高値を示した(0.9±0.17ppm(300ml)、1.1±0.21ppm(1.3L)、p<0.05)。従って、呼気採取バッグの選択にあたっては十分な注意が必要である。

2016.02.10

研究報告

Departmental Bulletin Paper

PDFファイル

publisher

中部大学